ps：谢谢飞扬大大、万遍大大的打赏！
引起吴迪注意的是一幅新古典主义风格的油画，仿的是法国大革命时期的杰出画家，新古典主义的代表人物杰克?路易斯?达维特的名作《马拉之死》。
这幅油画和原作比起来，无论是笔力、构图还是色彩的搭配都有着很大的不同，从某种角度上讲可以说是一幅糟糕之极的仿作。
但是，这个糟糕的角度是从仿作出发的，如果事先没有一幅和这个画面几乎一模一样的《马拉之死》的话，这幅画未必没有成为名作的潜力！
换一种表达方式，也就是说，吴迪认为这幅画的笔力、构图、色彩都没有问题。如果将它和《马拉之死》这幅名作之间的联系斩断，独立来看这幅作品的话，应该说是作者对“马拉之死”这个历史事件有了另外的一种诠释和理解。
但恰恰就是因为这种不同的诠释和理解，造成了一种灯下黑的现象，让已经熟悉原作的人们认为这幅画仿的极差，将它弃之若履！而这也正是吴迪第一遍浏览的时候随意的就将它放过的原因。
可是，一种莫名的感觉让他又退了回来，仔细一看，就知道找到宝了。这幅仿作与原作最大的不同是在配色方面，但恰恰就是这种稍显怪异的配色，让它给了吴迪一种强烈的感觉，而且越看感觉越清晰。这幅画竟然在隐隐的向他传递着一种悲伤、愤怒、绝望、呐喊等等极端的情绪！
画作中的主人公马拉是法国大革命时雅各宾派的核心领导人之一，于1793年被一名持不同政见的女士刺杀于浴缸之中。《马拉之死》的作者达维特本来就对革命持同情态度，又与马拉有些私交，获悉此事后就创作了这幅名作，意图通过道德和人格的感召来衬托谋杀的罪恶。
但是这份仿作不同，它似乎是在极力的表达着作者激烈的情绪。如果说达维特的原作可以看做是一名中立人士站在道德的角度对这次刺杀表现出的愤慨和谴责的话，那这幅画作的作者就是马拉坚定的支持者，他要通过这幅画控诉苍天对这个伟大的领袖的不公。表达对刺杀者的极度愤怒与嫉恨！
吴迪看了一下价钱，三万二千欧元，看来这家画廊的鉴定师还是比较认可它的画工的，可惜，他被大名鼎鼎的原作禁锢了思维，要知道，同一个事件，在不同的画家眼里，绝对是有着不同的理解的啊。不过，也不能怪鉴定师大意。谁让这个家伙居然猥琐的盗用了达维特的构图和创意，画出了一幅几乎一模一样的不是仿作的仿作来了呢？
吴迪看了一下落款，居然是和原作一样在木箱下部题了两行字：“献给马拉，大卫”。这种无厘头的模仿让他不禁有了一种想撞墙的冲动，你丫好歹也算是个大师，居然无耻到这种
请收藏：https://m.p1seo.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）