3)第六百四十四章 站在伊朗的角度考虑问题?_重生在好莱坞
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  同样不少。

  影片之后,还有必不可少的新闻发布会。

  “尽管片子只是还原了一段拯救人质的事件,不过‘重现’正是它的可贵之处。”

  面对记者对电影主题的询问,瑞恩对着话筒侃侃而谈,“因为它如实地反映了那个混乱的时代和一段匪夷所思的中东往事,暴戾疯狂的伊斯兰革命,歇斯底里的伊斯兰卫队,一筹莫展的白宫,以及妙想天开的中情局,还有关键时刻伸出援手的好莱坞!”

  其实话说回来,这就是一部典型的美国价值观折射片。

  好莱坞一干电影人的仗义出手,成就了这部‘电影中的电影’,男主角的勇气和责任让其成为救世主般的英雄,其上司的勇于担当在关键时刻让这个‘最好的坏主意’变为成功的现实,这些因素综合在一起产生了奇妙的化学反应,会让人感受到了一股激励人心的正能量。

  白宫在关键时刻的决策果断迅速,中情局不像印象中的那样冷冰冰,好莱坞也没有想像中的那么功利,电影的时代背景虽然阴暗压抑,却让人心中充满温暖,六个公民的生命原来如此重要,从一定程dù上来说,算是为老美塑造了良好的国家形象。

  当然,这是电影中的内容,至于真实的情况如何,有谁会在乎?

  只要北美观众喜欢,只要美国人肯掏腰包买票,好莱坞就会制zuò这种符合市场主流口味的电影。

  随后,瑞恩恢fù了沉默,以他现在的身份地位,不需要在这种场合出风头,反而是乔治?克鲁尼和一众演员,需要面对媒体宣传自己,增加曝光的机会。

  不过,一个明显有着中东长相的记者的问题,引起了全场的哄笑和无数鄙夷的眼神。

  他问乔治?克鲁尼,“既然是纪实性电影,为什么《阿尔戈》没有考虑伊朗的立场,从相对公允的视角出发来解读伊朗人质事件?”

  这样的问题确实很好笑,无论是乔治?克鲁尼还是其他演职人员,根本就没有想回答的意思。

  瑞恩不禁看了看那个明显是新人,很可能信仰伊斯兰教的记者,他显然忘jì现在站的这个地方是北美,是美利坚合众国。

  一部典型的美式主旋律电影,会考虑伊朗人的感受,会站在伊朗人的立场上考虑问题吗?

  别忘了,伊朗核问题一直存zài,在美国人眼中,它与北韩一样,都属于邪恶国家的范畴。

  其实,在好莱坞电影中,中东题材的影片早就形成了固有的机制,作品必须以美国主流社会的审美情趣、鉴赏品味作为唯一机制,必须符合全美语境中特有的‘中东主题’,符合联邦政府与媒体塑造的‘中东形象’,也要符合全美民众心目中的世界观和价值观。

  好莱坞的人不是傻子,瑞恩更不是,哪怕是脑袋进水,他也不会投资几千万美元,去拍摄一部反映伊朗人站在正确立场的电影,不说这几千万的投资会打了水漂,这样的电影上映后肯定会引发舆论的哗然。

  这样的话本身就很好笑,好莱坞毕竟是美国的好莱坞,它怎么会站在别的国家的立场上考虑问题,即便偶尔有这种情况,掩藏在背后的,仍旧是抹之不去的大美利坚主义。

  至于《阿尔戈》上映后,伊朗国内会发出什么样的声音,对他本人来说,重要吗?

  即便是伊朗政府将他告到海牙国际法庭,瑞恩也不会在乎。(未完待续……)

  请收藏:https://m.p1seo.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章